Guncel toplara pek girmeyecegiz demistik ama uzun bir zamandan sonra Besiktas'in maclarini ilk defa bu kadar siki takip ettigimizden her ne kadar GS'nin tek bir macini dahi 90 dakika seyredemesek de kendimizce degerli ama aslinda afaki olan yorumlarda bulunalim diye dusunduk!..
18 kisilik kadro tahminleri
Henuz 18 kisilik kadrolar duyurulmadi fakat Besiktas ozelinde 16 kisinin sunlar olacagini tahmin ediyorum: Cenk, Hakan, Hilbert, Toraman, Ersan, Uzulmez, Tabata, Aurelio, Ernst, Holosko, Guti, Nobre, Ismail, Necip, Fink, Zapo. Kalan 2 kisilik kontenjan icin Ridvan, Yusuf, Erhan Guven, Fatih Tekke ve Ali Kucik yarisiyor gorunuyor. Schuster'in Toraman'i bek olarak dusunmediginden, Hilbert'i onde kullanabilme fikri ve Ridvan'in henuz yeterli olmadigini tahmin ettigim performansi nedeniyle Erhan Guven'i 18 kisilik kadroya dahil edecegini, kalan tek kisilik kontenjan icin de ya Ali Kucik ya da Fatih Tekke'yi secegini tahmin ediyorum.
GS'de Baros'un 18 kisilik kadroda olacagini hatta belki ilk 11 baslayabilecegini varsaymaktayim. Arda Turan ilk 11'de olmasa da bir ihtimal isler beklendigi gibi gitmezse B plani olarak kulubede tutulabilir. Ayni durum yine Baros icin de gecerli.
Istatistikler
GS Hagi yonetiminde ligde oynadigi 5 macta 2 gol atip 5 gol yemis; 1 galibiyet, 2 yenilgi ve 2 beraberligi var; iki macta gol yememeyi basarmis, 4 macta ise gol atamamis. Ayni periyotta Besiktas 7 gol atip 5 gol yemis; 2 galibiyet, 2 beraberlik ve 1 yenilgisi var; 1 macta gol yememeyi basarmis, 1 macta ise gol atamamis. Iki takim arasindaki puan farki 4. GS 13. hafta itibariyle ondeki takimlardan (Trabzon, Bursa, Kayseri, FB, BJK) toplam 46, BJK ise 26 puan geride. 14. haftada simdiye kadar oynanan ve FB ile Trabzon'un galibiyetiyle biten karsilasmalari da buna eklersek, GS icin 52, BJK icin 32 puanlik bir fark karsimiza cikiyor.
GS bu surecte ilk golu attigi Antalya macini kazanmayi basarmis; ilk golu yedigi maclari ise kaybetmis, biri evinde Manisa'ya karsi, digeri de 75. dakikaya kadar 0-0 goturdugu Trabzon deplasmani, her ikisini de 2-0 kaybetmis; gol yemedigi FB ve Kayseri deplasmanlarini ise berabere bitirmis. Besiktas'sa ilk golu attigi 2 karsilasmayi, Sivas ve Genclerbilirgi, kazanmis; ilk golu yedigi maclardan evindeki Kasimpasa ve Konya maclarini berabere bitirmis, deplasmandaki Kayseri macini ise gol atamadan 1-0 yenik kapatmis; gol yemedigi tek karsilasma Genclerbirligi deplasmani.
Tahmini Stratejiler
Oyun yapilarini, Besiktas adina hucumdaki sikintilari, sakatliklari vs. goz onunde bulundurursak, GS, evinde one gectigi takdirde kolay kolay gol yemeyecek gibi gorunuyor. Ayni seyi Besiktas icin soyleyebilir miyiz? Iki takimda nihayetinde ayni sayida gol yemis, GS'nin ilk golu yedigi zaman ki performansi ortada, dolayisiyla Besiktas da ilk golu attigi takdirde beraberlik golunu kolay kolay yemeyecek gibi gorunuyor ama gecmis GS deplasmanlarindaki basarisizligi, Baros ve dusuk bir ihtimal de olsa Arda gibi B planinin varligi, Besiktas'in yedigi gol sayisini bir kenara birakip takim savunmasi ve defans oyuncularinin yapisi goz onune alindiginda GS'ye gore ilk golu koruyamama olasiligi az da olsa daha yuksek gorunuyor.
Hagi nasil bir strateji takip edebilir? Mutlaka kazanmak zorunda fakat ilk golu attigi takdirde zor yiyecegi varsayimi, kendi sahasinda oynama avantajinin Schuster'in savunma hattini gorece ileriye kuracagi tahmini ile birlesmesinin Pino faktoru uzerinde yaratacagi muhtemel olumlu etki ilk planda hata kovalar bir oyun formati secmesine neden olabilir. Baros ve eger olursa Arda kulubede olacaktir. Oyunun ilerleyen bolumunde B plani olarak dahil olabilirler. Hagi'nin aklinin bir diger kosesinde ozellikle Arda'nin donusu ve onundeki 3 haftada gorece kolay maclar oldugundan oncelikle kazanmaktan ziyade kaybetmemeyi isteyecektir, bu yuzden de atak baslamak yerine temkinli baslayacagini tahmin ediyorum. Ikinci bir ihtimal, Arda'nin saglikli olup kulubede olmasi durumunda, atak ile kontraatak arasinda bir yerde olabilir. Defans guvenligini elden birakmadan Baros ile baslayip kimi zaman onde baski uygulayabilir. Bu durumda Arda isler yolunda gitmediginde B plani olarak devreye girer. Sadece Baros oynayabilecekse, kulubedeki B plani eksikliginden dolayi boyle bir tercih oldukca riskli olacaktir. Netice itibariyle Hagi'nin su anda kaybedecegi birsey yok fakat su ana kadar verdigi izlenim risk almak yonunde degil.
Besiktas'a gelirsek, Schuster'in nasil bir strateji takip edecegini ongormek kolay degil, o yuzden bizce takip edilmesi gereken yol hakkinda yorum yapmayi tercih ediyoruz. Q7 ve Bobo'nun sakatligindan sonra Besiktas takiminda acik oyunda (open play) gol atabilecek pek bir oyuncu kalmadi, zaten oncesinde de sikintilar vardi. Su anda oynayabilecek oyuncularin icerisinde skor yapmaya en yakin isim Holosko gibi duruyor, dolayisiyla bu oyuncunun dogru kullanimi cok onemli. Ikinci skor opsiyonu onde pozisyon alan Guti olabilir. GS'nin Baros ve dusuk bir ihtimal Arda'nin da gelmesiyle skor opsiyonlari artmis olsa da bu oyuncularin yedek kulubesinde olma olasilikleri ve uzun suren sakatliklardan yeni cikmalarindan dolayi, GS'nin uretkenlik noktasinda gecmis maclardaki performansini devam ettirecegi seklinde bir ongorumuz var. Tabii Besiktas'in da rakibi kisir kalmaya zorlamasi gerekiyor. Iki sekilde olabilir: Bir, insiyatif alip surekli forse eder; iki, defansif pozisyon alarak rakibin yapacagi hatalari kovalar. Schuster ilkini uygulamaya calisiyor, fakat Bobo ve Q7 gibi takimin en onemli iki hucum silahinin olmadigi bir gunde GS'nin muhtemel temkinli yaklasimina karsilik, oyun insiyatifini mevcut oyuncularla ele alip, defans hattini ileri cikarmak dogru bir yaklasim olarak gorunmuyor; onun yerine macin basinda defansif bir pozisyon alip, rakibin hatalarini kovalar sekilde oynamak kagit ustunde daha makul, nihayetinde GS takimi oyunun ilerleyen bolumunde daha fazla risk almaya baslayacaktir, o ana kadar oyunu en kotu berabere goturmek macin Besiktas'a daha cok yaklasmasi demektir. Defansif pozisyon almakla surekli olarak savunmada beklenmesi ayni sey degil, oyun kontrolunun ele alindigi periyotlarda savunma goreceli olarak ileri cikarilabilir.
Olasi taktik senaryolar
GS'nin; bir oyuncunun (Cana ya da Baris) Guti'ye yakin oldugu, Ayhan'in deep lying playmaker olarak oyun kurdugu, Sabri'nin sagdan sizmalarina ve sok preslerine dayali bir orta saha kurgusu ile oynayacagini varsayiyoruz.
Besiktas adina en onemli konu orta sahadaki formatin ne olacagi? Iki yaklasim var. Birincisi, ayni gecmis maclarda oldugu gibi, sarkik orta saha uzerinden uzerinden Guti ile oyunun yonlendirilmesi, bu durumda GS'de Guti'yi takip eden oyuncunun one dogru cikmasi gerekir. Guti genelde kendi takimina gore sag ic bolgesinde pozisyon aliyor, Cana'nin oynadiginda ileri cikmak zorunda olmasi, hatta kendi takimina gore sol tarafta pozisyon almasi 'comfort zone'undan ayrilmasini gerektirecek, rahatsizlik verebilir. Bu durumda Baris Ozbek tercihi kagit uzerinde daha gecerli gorunuyor. Ayrica Baris ve Sabri ile GS'nin orta sahada daha fazla top kazanma sansi olabilir. Diger bolgeye gelirsek, Sabri Besiktas'in sol icinde oynayan oyuncuyu takip edebilir fakat Guti'ye yardim presi getirmek, Besiktas orta sahasinin sol ic oyuncusunun performansina ve pozisyon alisina bagli olarak pek mumkun olmayabilir. Ikinci kurgusal tercih; Aurelio, Ernst, Necip uclusunun ikisinden olusan 'double pivot' tercihi. Boyle bir durumda Guti daha onde pozisyon alabilir, ayrica 'two banks of four / ikiz dortlu bloga' yaklasilabilmesi ancak bu sekilde mumkun. Boyle bir orta saha formatinda Cana 'comfort zone'unda daha cok kalabilecegi icin Baris yerine daha uygun bir isim olarak gorunuyor. Diger bir onemli konu Besiktas ileri ucunda kimin gorev yapacagi! Nobre'nin oynayacagi yonunde bir ongorumuz var. Ikili blok, onlerinde Guti ve Guti'yi koruyan, Ayhan'i takip ederek oyun kurmasini engelleyen bir Nobre profili bekliyoruz. Besiktas insiyatif alarak oynamak istediginde gecmis maclarda ileri uc oyunculari gereginden fazla sayida top kaybi yaptilar, bugun de degisen pek birsey olmayacaktir. GS'de Sabri ve Ayhan disinda (belki Baris?) orta sahadan gelecek kosucular yok. Rakibin oyuncu tercihlerine bagli olarak Guti'nin biraz daha ileride ya da derinde ama genelde 'double pivot / ikili blogun' onunde pozisyon almasi, ikili blogun bir oyuncusunun duruma gore Guti'ye yakinlasmasi bu mac icin en ideal kurgu olarak gorunuyor. Nobre'nin de geriye dogru yanasmasi ile orta sahada kimi zaman 4 kisilik bir blok olusur. Ayrica defans hattinin Pino'ya atilan savunma arkasi toplara alan birakmayacak sekilde yerlesmesi durumunda Besiktas'in pozisyon vermek noktasinda buyuk bir sikinti yasamayacagi yonunde bir tahminimiz var.
GS'nin; on alanda sagda Elano, solda Kewell, ortada Pino ile baslayacagini varsayiyoruz.
Besiktas adina yukaridaki orta saha kurgusunu goz onune alirsak kanatlara yakin, ileride pozisyon alan suratli oyuncular kullanmak, Guti uzerinden sekillenen derin toplari kovalamak adina en dogru tercih gibi gorunuyor. Su an mevcut kadroda Schuster tarafindan gorevlendirilebilecek iki oyuncu var: Holosko ve Hilbert. Bir de kadroya alinirsa Ali Kucik olabilir. GS'nin beklerinden Ali Turan (sagbek) stoper kokenli bir oyuncu, hucum aksiyonlari kismen sinirli, o yuzden o bolgede oynayan oyuncu kimi zaman takip yapmayabilir, boyle bir feragat mumkun. Solbekte degerlendirilebilecek Hakan Balta veya Insua hucum anlaminda daha tehlikeli oyuncular, o yuzden o bolgeye surekli onlem getirmek daha uygun gorunuyor. Her ne kadar Holosko solda sag tarafa gore oldukca etkisiz bir performans gosterse de skor potansiyelinin daha yuksek olmasindan ve ayrica Ali Turan'i surekli takip etmek zorunda olmamasindan dolayi en ucta kimi zaman bekle stoper arasinda bir yerlerde pozisyon alarak derin toplar kovalamasi en uygun secenek olarak gorunuyor. Sag onde Hilbert tercih edilebilir. GS'nin sol bekini takip eder, Holosko geriye geldiginde onde kalarak kontraatak pozisyonu kovalar, gerekirse iceriye de yanasir. Bu durumda Toraman sagbek, Zapo ise Ersan'in partneri olur.
Besiktas adina solbek tercihine gelirsek, Elano orta saha karakterli bir oyuncu, bekini gecip cizgiye inmek yerine ic bolgelere dogru kaymayi tercih edecektir. Dolayisiyla karsisinda Ibrahim Uzulmez'i gorevlendirmek verimli olmayabilir; cunku Uzulmez kendisini gecmek isteyen bir oyuncu ile mucadele etmeyecek. Elano'nun sizmalarinin nasil takip edilecegi onemli bir konu! Orta saha tarafindan mi yoksa solbek tarafindan mi? Orta saha tarafindan takip edilmesi daha uygun gorunuyor, pozisyon itibariyle 'double pivot'un solunda oynayan oyuncu Elano'nun sizmalarini takip edebilir. Benzer sekilde Sabri'nin saga dogru yaptigi sizmalar oyuncunun yapisi geregi solbek tarafindan kontrol edilebilir. Uzulmez yerine Ismail'in bekte tercih edilmesi, paragraf basinda tanimladigimiz Elano'nun oyun tarzindan dolayi, bireysel savunma anlaminda bir sikinti yaratmayacaktir; buna mukabil Ismail'in enerjisi, orta saha karakteri, hucumdaki etkinligi, arkasina bir oyuncunun kacma olasiliginin dusuklugunden dolayi ilk topa baski ozelliginin getirecegi ekstra avantaj gibi nedenlerden dolayi tercih edilmesi gerektigi kaantindeyiz. Eger sagda Elano yerine Pino oynayacaksa Uzulmez tercihi goreceli olarak anlasilabilir. Sagbek (Toraman) ve solbekin (Ismail) pozisyon alisinda asimetrik bir durum soz konusu. Toraman geride kalir, Ismail ise surekli olarak on tarafi forse eder, hatta kimi zaman Elano iceriye kacacagi icin savunmayi sikabilir, Sabri'nin sizmalarina set cekebilmek icin orta sahaya gelir. Toraman geride kalacagi icin Aurelio'nun savunmanin ortasina girerek ucleyen oyun tarzina defansif anlamda bu taktiksel formasyonda yer yok. Bu yuzden Aurelio yerine Necip de tercih edilebilir. Dizilisi formule edersek:
..............................Cenk..............................
........................Zapo.....Ersan......................
...Toraman...................................................
...........................................................Ismail
......................Ernst..........Necip...................
................................Guti..............................
...Hilbert..........Nobre...................................
...............................................Holosko.........
Olasi oyuncu degisiklikleri
- Sabri'nin sagbeke cekilmesi durumunda Ali Turan gibi bos birakilmasi mumkun olmaz. Bir onlem gerekir.
- Pino sag kanada gelirse Uzulmez degisikligi beklenebilir.
- One gecme durumu olursa ikinci yarinin ortalarindan sonra Guti yerine daha mucadeleci bir orta saha oyuncusu alinabilir.
- Ali Kucik ya da Fatih degisiklikleri beklenebilir.
27.11.2010
Bora Sahin
Dun aksam kaleme almistim ama ancak simdi yayinlamak mumkun oldu. Bakalim 45 dakika sonra baslayacak mucadele ne gosterecek!
Hiç yorum yok:
Yorum Gönder